ГІБРИДНА ВІЙНА РОСІЇ ТА АНЕКСІЯ КРИМУ: ОЦІНКА ПОЛЬСЬКИХ ДОСЛІДНИКІВ

Автор(и)

  • Микола ТУРАНСЬКИЙ Національна академія сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного Автор https://orcid.org/0000-0003-0200-0998
  • Андрій ХАРУК Національна академія сухопутних військ імені гетьмана П. Сагайдачного Автор https://orcid.org/0000-0003-3459-1657

DOI:

https://doi.org/10.33402/up.2019-12-194-204

Ключові слова:

гібридна війна, російська експансія, інформаційний вплив, анексія, Крим, пропаганда

Анотація

У статті висвітлено анексію Кримського півострова в рамках гібридної війни Російської Федерації проти України у роботах польських дослідників. Наголошується на ключовій ролі інформаційної складової гібридної загрози. Методологічною основою є принципи історичного пізнання – науковості, комплексності, об’єктивності, які зумовлюють аналіз наукових видань у зв’язку із суспільно-політичними та соціально-економічними подіями. На підставі розгляду праць вітчизняних та польських науковців проаналізовані особливості російської інформаційно-психологічної операції з інкорпорації Кримського півострова, приділена увага фактам перекручування подій і маніпулювання свідомістю суспільства. Автор ставив за мету проаналізувати сучасну та майбутню парадигму розвитку воєнно-політичної обстановки в Україні та Європі.Перспективи подальших досліджень мають бути спрямовані на доповнення знання про сукупність чинників різноманітних впливів Росії на країни пострадянського простору, а також про перебіг подій на теренах Автономної Республіки Крим, виявлення тенденцій російської інформаційно-психологічної експансії та протидії їй у контексті інформаційної безпеки. Проаналізовані праці польських дослідників підтверджують: нині виразно проглядається тенденція підвищення ролі інформаційного ресурсу держави і його стратегічного значення у загальній системі оборонного потенціалу. Якщо 2014 р. загальною помилкою більшості науковців та експертів було вважати, що об’єктом гібридних атак є саме Україна, то через п’ять років гібридної агресії стає зрозумілим, гібридна війна «по-російськи» не в меншій мірі застосовується і проти країн Заходу. Об’єктами гібридних атак Кремля стають європейські демократії, і метою Москви тут є руйнування зсередини європейської і євроатлантичної єдності. Польща відіграє важливу роль у підтримці політики ЄС стосовно збереження санкцій щодо Росії, що є ключовим інструментом стримування подальшої ескалації гібридних дій проти України. Нагальна потреба виникає у дослідженні всього спектра проблем, які стосуються інформаційнопсихологічного протиборства, технологій пропаганди і контрпропаганди.З огляду на актуальність і практичну значущість проблеми, подальші дослідження доцільно здійснювати у напрямі розроблення комплексних матеріалів з історії гібридних воєн з істотним акцентом на розгляді інформаційно-психологічної операції з анексії Криму. 

Посилання

Wojnowski, M. (2014). Mit «wojny hibrydowej». Konfl ikt na terenie panstwa ukrainskiego w swietle rosyjskiej mysli wojskowej XIX–XXI wieku. Secretum. Slużbe specjlne, bezpieczenstwo, informcja. (Vol. 2). 7-18 [in Polish].

Hai-Nyzhnyk, P. P. (2016). Rosijs’ko-ukrains’ka viyna: osoblivosti rozviazannia viyskovo-politychnoho konfliktu na Skhodi i Pivdni Ukrainy za suchasnykh geopolitichnykh umov. Ukrainoznavstvo, 4(61). 103-121 [in Ukrainian].

Hai-Nyzhnyk P. P. (2017). Okupatsiia ta aneksiia Krymu Rosiyjskoiu Federatsieiu u 2014 r. yak akt agresii proty Ukrainy: perebih vtorhnennia i svidchennia mizhnarodnoho zlochinu. Hileia, 113, 110-124 [in Ukrainian].

Hai-Nyzhnyk, P. P. (2016). Agresija Rosii proty Ukrainy: istorychni peredumovy ta suchasni vyklyky. Kyiv [in Ukrainian].

Hetmanchuk, М. P. (2017). «Hibrydna vijna» Rosii proty Ukrainy: informatsijnij aspekt. Vijs’kovo-naukovij visnyk, 2, 296-307 [in Ukrainian].

Horbulin, V. P. (2014). «Hibrydna viyna» yak kliucovyi instrument rosijskoi geostratehii revanshu. Stratehichni priorytety 4(33), 5-12 [in Ukrainian].

Hulaj, V. V. (2016). Zahrozy informatsijno-psykhologichnij bezpetsi osoby v realiyakh informatsijno-psykhologichnoi viyny yak skladovoi «hibrydnoi viyny» Rosijs’koi Federatsii proty Ukrainy. Viys’kovo-naukoviy visnyk, 1, 233-244 [in Ukrainian].

Gorzkowicz, A. (2017). Wojna hybydova na Ukrainie jako przykład wspołczesnych konfl iktow zbrojnych. Rocznik Akademii wojsk lądowych, 1(1). 150-160 [in Polish].

Darczewska, J. (2014). Rosja zbroi się do «wojny informacyjnej» z Zachodem. Biuletyn kwartalny. Centrum operacyjno-analityczne, 9, 3-8 [in Polish].

Dubov, D. V., Barovs’ka, A. V., Isakova, T. O., Koval’, I. O. & Horbulin, V. P. (2017). «Aktyvni zakhody» SRSR proty SCHA: proloh do hibrydnoi viyny: analitychna dopovid / za zag. red. D. Dubova. Kyiv: NISD [in Ukrainian].

Zharkov, Ya. et al.(2013). Informatsijno-psykhologichne protyborsnvo (evolutsia i suchasnist). Kyiv: Vipol [in Ukrainian].

Kukuruz, O. (2018). Informatsiina polityka prezydentiv Rosijskoi Federatsii i Respubliky Polshcha shchodo Ukrainy. Studia Politologica Ucraino-Polona, 8, 41-50 [in Ukrainian].

Lelonek, A. (2016). Wojna informacyjna, operacje informacyjne i psychologiczne: pojęcia, metody i zastosowanie. Potencjał Słowa. Międzynarodowe stosunki i komuni- kacja: stan i perspektywy. Warszawa; Lwow, 68-91 [in Polish].

Magda, E. V. (2015). Hibrydna viyna: vyzhyty i peremohty. Kharkiv: Vivat [in Ukrainian].

Materniak, D. (2016) Wojna informacyjna: nowy charakter zagroženia a możli- wości reagowania. Potencjał Słowa. Międzynarodowe stosunki i komunikacja: stan i perspektywy. Warszawa; Lwow. 146-156 [in Polish].

Podberezkin, A. I. (2014). Voyennye uhrozy Rossii. Moskva: MGIMO-Universitet (in Russian).

Pocheptsov, G. G. (2015). Suchasny informatsiini viyny. Kyiv: Kyiv-Mohila academy [in Ukrainian].

Radkovets’, Yu. (2014). Oznaky tekhnologii «hibrydnoi viyny» v agresyvnykh diiakh Rosii proty Ukrainy. Nauka i oborona, 3, 36-42 [in Ukrainian].

Rushchenko, І. P. (2015) Rosijsko-ukrainska hibrydna vijna: pohliad sotsioloha. Kharkiv: FOP Pavlenko O. [in Ukrainian].

Sabak, Yu. Pół dekady okupacji Krymu i vojny w Donbasie. Retraeved from http://defence24.pl/pol-dekady-okupacji-krymu-i-wojny-w-donbasie-opinia [in Polish].

Sobczyk, K. (2015). Konfl ikt na Ukrainie – porażka czy szansa dla Wspólnej Po- lityki Bezpieczeństwa i Obrony UE? Bezpieczeństwo Narodowe, 1, 37-60 [in Polish].

Turans’kiy, М. О. (2018). Informatsiino-psykhologichni operatsii v hibrydniy viyni: istoriografi chniy aspect. Visnyk Cherkas’koho universytetu. Seriya: Istorychni nauky [in Ukrainian].

Tsyhichko, V. (2004). Oruzhie srodni yadernomu. Vojenno-promyshlennyi kur’er. 3 noyabrya, 42(59) [in Russian].

Завантаження

Опубліковано

2025-05-30

Номер

Розділ

ІСТОРІОГРАФІЯ, БІБЛІОГРАФІЯ, ДЖЕРЕЛОЗНАВСТВО