Процедура розгляду скарг
Редакційна колегія журналу дотримується принципів академічної доброчесності, об’єктивності, неупередженості та прозорості відповідно до рекомендацій Комітету з публікаційної етики (COPE). Усі скарги щодо можливих порушень розглядаються конфіденційно, неупереджено та з повагою до прав усіх сторін.
Скарги можуть подаватися у разі виявлення ознак:
- плагіату, самоплагіату, фабрикації або фальсифікації даних;
- порушення авторських прав;
- недотримання принципів належного авторства;
- конфлікту інтересів, що не був задекларований;
- неетичної поведінки під час рецензування;
- порушення редакційних процедур;
- інших випадків порушення академічної доброчесності та публікаційної етики.
Скаргу можуть подати автор(и), рецензенти, члени редакційної колегії, читачі або будь-які інші особи.
Скарга подається у письмовій формі на офіційну електронну адресу редакції та повинна містити:
- ПІБ заявника (за можливості);
- чіткий опис суті порушення;
- посилання на відповідні матеріали;
- обґрунтування та докази (за наявності);
- контактні дані для зворотного зв’язку.
Анонімні скарги розглядаються лише за наявності достатніх доказів.
Після отримання скарги редакція здійснює її попередній аналіз для визначення її відповідності сфері компетенції журналу та оцінки достатності поданої інформації.
За потреби можуть бути запитані додаткові матеріали або пояснення.
У разі підтвердження підстав:
- створюється комісія (з членів редакційної колегії або незалежних експертів);
- до розгляду можуть залучатися автори, рецензенти чи інші сторони;
- усім учасникам надається можливість надати письмові пояснення.
Розгляд здійснюється з дотриманням принципів конфіденційності та неупередженості.
За результатами розгляду редакція може ухвалити рішення про:
- відхилення скарги як необґрунтованої;
- внесення виправлень або уточнень;
- відкликання або ретракцію статті;
- відмову в публікації;
- обмеження подальших подань від автора;
- інформування установи автора у разі серйозних порушень.
Скарги розглядаються протягом до 30 робочих днів з моменту їх отримання. У разі складності випадку термін може бути продовжений із повідомленням заявника.
Уся інформація щодо скарги є конфіденційною і використовується виключно для проведення об’єктивного розслідування.
У разі незгоди з рішенням заявник має право подати апеляцію до редакційної колегії або відповідного етичного комітету.




